>> 欢迎您，客人： 登录 按这里注册 忘记密码 在线 搜索 论坛风格  帮助   


>>> “水”的汇集之地。
“迎风飞翔”论坛 → 阳光海岸 → 引用回复帖子

主题标题： [灌水]同级别的演奏，吉他难道就真的比不上钢琴吗？
您目前的身份是： 客人 ，要使用其他用户身份，请输入用户名和密码。未注册客人请输入网名，密码留空。
请输入您的用户名   您没有注册？
请输入您的密码   忘记密码？
当前心情
  • 将放在帖子的前面
    		•              
                
                
    上传附件或图片 (最大容量 200KB)
    目前附件:(如不需要某个附件，只需删除内容中的相应 [UploadFile ...] 标签即可) [删除]
    内容　

    在此论坛中：

  • HTML 　标签: 不可用
  • EMOTE　标签: 不可用
  • LeoBBS 标签: 可用
  • 贴图标签 　: 允许
  • Flash 标签 : 允许
  • 音乐标签 　: 允许
  • 文字大小 　: 允许
  • 帖数标签 　: 允许
  • 积分标签 　: 允许
  • 保密标签 　: 允许
  • 允许使用表情字符转换
    		•  　   插入 Real 音/视频 插入 WM 类音/视频 点这里查看 LeoBBS 论坛所有的专用标签 发布 ed2k 连接
    　 粗体字 斜体字 下划线 插入超级链接 插入邮件地址 插入图片 插入 Flash 动画 插入声音 插入代码 插入引用 插入列表 飞行字 移动字 发光字 阴影字 插入表情代码 插入魔法表情
    　『 HTML 编辑器 』『 ASCII 字形生成器 』『 文本内容替换 』
     
      模式:帮助　完全　基本　　>> 复制到剪贴板 | 查看长度 | 转换剪贴板超文本 <<
    点击表情图即可在帖子中加入相应的表情
     
    选项

    		 使用 LeoBBS 标签？
    是否显示您的签名？
    您是否希望使用表情字符转换在您的文章中？
    使用字体转换？
    加密此帖，只对部分用户可见，用户威望至少需要
    出售此帖，只有付钱才可以查看，售价 银子

    　　　　

    帖子一览：[灌水]同级别的演奏，吉他难道就真的比不上钢琴吗？ (新回复在最前)　 [列出前 10 个回复]
    remember16 发表于： 2010/06/15 01:11pm
    的确，您老说的还真是高深啊.......这样分析的够透彻。最近也学键盘，共勉之吧。我现在也看得很开的。喜欢用什么乐器就用什么乐器来演奏，图自己喜欢就好......（其实，我是被前几天去弹小提琴，弹出的魔音......给磨损了）
     
    风中之翼 发表于： 2010/05/24 03:19pm
    其实我就是想说，钢琴比吉他先进
     
    fww8fb 发表于： 2010/05/24 11:35am

    下面引用由风中之翼在 2010/05/23 04:06pm 发表的内容：
    咔咔，我说得还真是高深


    同意。咋眼看下去都懂，一句一句琢磨又完全不懂了。呼呼～～
     
    风中之翼 发表于： 2010/05/24 08:06am
    咔咔，我说得还真是高深
     
    风中之翼 发表于： 2010/05/22 10:06pm
    what a wonderful world 我有这个，老的，硬盘里为数不多的英文歌之一
     
    风中之翼 发表于： 2010/05/22 09:29pm
    [这个贴子最后由风中之翼在 2010/05/22 07:24am 第 1 次编辑]

    我最近有了机会学键盘（很幸运），觉得钢琴之所以成王，主要原因并不是音量音域或是别的什么，键盘乐器能给人对乐音的自由的控制，这才是最重要的。吉他的空弦音相对固定，靠了一些取巧的安排才有了多彩的和弦组合，虽然吉他这一系的乐器古老有韵味，但它的设计依靠的是一种朴素而感性的思考，使得演奏者在演奏时必须不断“重制”这一乐器（说不太明白，我是指换和弦的动作）。而键盘乐器侧利用一些真正聪明的办法，用机械为人代劳，把演奏者从为乐曲实时准备乐音的工作中解脱了出来。弦乐器也不行（有机会接触了弦乐，很幸运……），但比吉他强在对单个音的完美控制，可以说和钢琴各有专长——一个主管战略部署，一个专精战术实施。而吉他就杯具了……两个都可却都不精，在处理音符间关系上差了钢琴一大截，在处理单个音符的能力上又被提琴踩在脚下。但吉他确实有个性，声音、技法还有造型，常见的三系吉他各自的学问都不浅（我还是偏爱古典），别的什么乐器都没这么厉害——但总的来说，还是没什么前途，毕竟好老的东西了，自古以来都只拿来“（自）娱（自）乐”
    不过音“乐”嘛，乐乐也就行了，拿音乐表达严肃思想还是贝多芬以来的事儿，没准以后就没人搞了（现在已经……），再说，马上就2012了。
     
    remember16 发表于： 2010/04/22 02:30am
    恩，晒兄说的对。
    KOTARO OSHIO的那神技般的指弹，让我实在只能说，吉他是存在无限潜力的。
     
    晒晒 发表于： 2010/04/16 07:01am
    吉他也有很多不同的演奏方法。同一首曲，由KOTARO OSHIO来演奏跟由国内的刘传“大师”演奏出来的差距也会很大。指弹风格跟那些扫扫扫出来的差距也很大
     
    remember16 发表于： 2010/04/05 03:51am
       其实也没什么专业的东西好说，看看都懂。

       加州旅馆.......实在是太有名了.......也没什么好说的了。那超长的前奏已成为经典和让我无语的境界。

       关于What A Wonderful World，我一直听的是老Armstrong的版本.......虽然曾经去听过各种版本的，但是听了一圈以后，还是回来听老 Armstrong 的这个版本。感觉，真的只有他唱，才是真正的What A Wonderful World，那其中的韵味实在是无法形容啊。.......大概就和福山以及饭岛真理都唱angel voice的差别一样。和歌手实力水平无关。
     
    fww8fb 发表于： 2010/04/03 03:11pm

    下面引用由☆小翼☆在 2010/04/02 10:47pm 发表的内容：
    突然想起~ The Eagles唱的Hotel California的Acoustic版本的live,
    多支吉他加上非洲鼓(?)真的是, 太好聽了~ 我還特地找了mp3版本呢~
    如果大家有興趣, 可以看看視聽版~
    http://www.youtube.com/watch?v=wVGzzX3JjVQ


    这首歌确实很美，不过，我相信很多人都听到想呕了，呵呵。自从他们出了 DVD，所有卖音响器材的店里都会拿这首歌来试碟，而且这种现象一直持续到现在……弄得我现在听 "Hell Freezes Over"（我最近刚好常听这张专辑）的时候经常直接 pass 掉这首歌……



    下面引用由remember16在 2010/03/30 10:11am 发表的内容：
      事件起因：前段时间，到学校去演奏<what a wonderful world>.当然不是我一把吉他，也不是我一个人唱。在三把吉他效果下（其他两位水品都比我高多了。）　...


    说起 "What A Wonderful World"，还有个 Kenny G 用 Saxophone 伴奏的版本也相当不错。不知道你们听过老 Armstrong 的原版没，虽然他那独特沙哑的痰音初听也是比较令人作呕的 =_=，但是听出味道以后，实在是令人爱不释手，个人觉得确实有“竹不如肉”的境界。另外他那首更经典更知名的 "As Time Goes By" 也是让人百听不厌。事实上，我是他 1/4 个粉丝，呵呵。
     
    ☆小翼☆ 发表于： 2010/04/03 02:47pm
    突然想起~ The Eagles唱的Hotel California的Acoustic版本的live,
    多支吉他加上非洲鼓(?)真的是, 太好聽了~ 我還特地找了mp3版本呢~
    如果大家有興趣, 可以看看視聽版~

    http://www.youtube.com/watch?v=wVGzzX3JjVQ
     
    我是疯子 发表于： 2010/04/03 06:25am
    我哑火，不懂。。。。。。。。
     
    remember16 发表于： 2010/04/01 09:20pm

    下面引用由☆小翼☆在 2010/03/30 10:35pm 发表的内容：
    唔.......我不同意你的說法呢...
    我先以同一種樂器來作一個比較吧
    我曾經跟一個吉他老師學過幾天吉他, 算我在內一共有4個學生
    我們課堂後播了一些吉他的演奏也討論了有關吉他的事
    ...


       恩，说的很好。的确对一首歌了解的多少，用多少感情去演奏，很大情况下限制住了对歌的表现力。说的太好了，给了我不少启发。
       可能的确我们没有那位钢琴表演者那么有“感觉”，应该说是对这首歌的“感觉”。所以才有演奏出差别来的吧。
       技术上相同的时候，很多情况下，可以更加突破，超越的，靠的是心的感悟。“what a wonderful world"试问一下,我们对这首歌又了解多少了，连贯无错？熟读歌词？高低曲调？节奏换气？嗯......是更加高深的方面我们没有表现出来。



    下面引用由fww8fb在 2010/03/30 11:25pm 发表的内容：


    　　桓温问孟嘉：听伎，丝不如竹，竹不如肉，何也？ 孟嘉答曰：渐近自然。（《世说新语·识鉴》一六引《孟嘉别传》）
    　　弦乐器属于下品，是上千年前老祖宗就定论了的。

    　　另外也可以参考一下，为什么古典音乐中只有极少数的吉他协奏曲——而且都是后期录音技术进步了以后才开始出现的——而却有一大堆钢琴曲目，吉


    渐近自然......好词啊。绕梁三日的确实在太难以达到了，特别对我们民谣吉他来说，要达到弦音悠长，本身就是我现在技术所不允许的......的确在这方面实在拼不过钢琴啊。音乐的本质就是共振。我应该多往这边想一下。
     
    fww8fb 发表于： 2010/03/31 03:25pm
    [这个贴子最后由fww8fb在 2010/04/01 10:34pm 第 2 次编辑]

    　　桓温问孟嘉：听伎，丝不如竹，竹不如肉，何也？ 孟嘉答曰：渐近自然。（《世说新语·识鉴》一六引《孟嘉别传》）
    　　所谓丝就是弦乐；竹，笛子，属管乐；肉，即人声、歌声。
    　　弦乐器属于下品，是上千年前老祖宗就定论了的。

    　　另外也可以参考一下，为什么古典音乐中只有极少数的吉他协奏曲——而且都是后期录音技术进步了以后才开始出现的——而却有一大堆钢琴曲目，吉他在一堆管弦乐器中实在是太难脱颖而出了，记得以前看人写过这方面的文章，提到共振、共鸣之类的专业术语，详细记不太清了。不过通俗点说我觉得应该是弦音消逝得会比较快，不够悠长，很难达到“绕梁三日”的效果；另外音量通常也很难有保证。

    　　虽然从物理构造上说钢琴脱不了弦乐器的干系……
     
    ☆小翼☆ 发表于： 2010/03/31 02:35pm
    唔.......我不同意你的說法呢...
    我先以同一種樂器來作一個比較吧
    我曾經跟一個吉他老師學過幾天吉他, 算我在內一共有4個學生
    我們課堂後播了一些吉他的演奏也討論了有關吉他的事
    當時, 老師分別播了考了5級的吉他手的演奏以及考了3級的吉他手的演奏
    大家都不約而同的覺得只得3級的那個吉他手彈得比較好聽

    結論是, 一個人的技巧很利害, 不代表他彈奏出來的一定比技巧差的人好
    而是那個人對一首歌的理解程度, 喜愛程度以及那個人的心
    用心來彈, 放了很多感情來彈, 會令到一首歌更加動聽

    所以, 我認為你被鋼琴版的What a Wonderful World所吸引多於吉他版本原因有幾個:
    1. 上述說的的原因   2. 你所說的水平問題   3. 編曲問題

    P.S.上述發言純粹個人見解, 歡迎大家一起分享分享, 討論討論~
     
    remember16 发表于： 2010/03/31 02:11am
    疑问一，我这应该不算发错区吧。纯是抱怨而已。

      事件起因：前段时间，到学校去演奏<what a wonderful world>.当然不是我一把吉他，也不是我一个人唱。在三把吉他效果下（其他两位水品都比我高多了。），可以说还是挣得不少掌声和"I was moved."的。
      但是，这两天听到某人弹了钢琴版的<what a wonderful world>，当场被震撼的人......更不用说了。要我自己说，感觉上的差距也太大了，感觉就是专门为了钢琴做的曲子一样......当然，可以说是演奏者水平奇高。但是，为什么同样的和弦，用不同的乐器，表现出来，感觉差别就这么大呢？！
      难道同样水平的吉他演奏真的就不如钢琴？
      难道乐器之王之称就是这么强悍？
      只是稍微有点郁闷而已，今天又听到某首歌的钢琴Intro，不觉更加感到叹息......
    当然我这意思不是吉他就没用，在前段时间，写的吉他和钢琴的差别文章中，就写了，钢琴就如“aristocrat”而吉他却是“sharer”！
     

    © 中文版权所有： 迎风飞翔
    程序版权所有：山鹰(糊)、花无缺　 版本：LeoBBS X Build060331    		 

    本论坛言论纯属发表者个人意见，与 “迎风飞翔”论坛 立场无关
    当前页面执行消耗时间： 100.00 毫秒　[Gzip: On, Level: 9]