[转帖][节选]干城：我所认识的茅于轼与“茅于轼问题” @ 迎风大讲堂

>> 欢迎您，客人：登录

按这里注册

论坛风格

帮助

>>> 当理想与现实碰撞。
“迎风飞翔”论坛 → 迎风大讲堂 [返回] → 浏览：[转帖][节选]干城：我所认识的茅 ...　标记论坛所有内容为已读

目前论坛总在线 19 人，本主题共有 1 人浏览。其中注册用户 0 人，访客 1 人。　 [关闭详细列表]

◆此帖被阅读 2142 次◆　　　

* 贴子主题： [转帖][节选]干城：我所认识的茅于轼与“茅于轼问题” 把本贴加入收藏夹

头衔: 论坛坛主

等级: Anima Spiritia
信息: 该用户目前不在线

该用户目前不在线

此人为坛主

威望: 0　积分: 1483
现金: 22150 银子
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密　

发帖: 1343 篇
精华: 6 篇
资料:

　
在线: 254 时 54 分 12 秒
注册: 2006/05/16 04:29pm
造访: 2023/06/13 06:05am

回复贴子

<y
©“迎风飞翔”论坛 -- MACROSS 7 爱好者们的要塞　　QOFe
　　最近茅先生连续发表几篇“为富人说话”和“保护富人”的文章，招惹了众怒，骂声丛集天下汹汹，我很为先生难过。应该说，先生的观点确有不当。当基尼系数已到0.46的高位，仍然坚持原教旨市场观，用传统哲学的话来说，显然是严重的形而上学。任何观点都不会放之四海而皆准，所谓“市场的问题要以继续深化市场改革来解决”这一改革时代的“圣经”在今天就不宜再念下去了，因为今天的“市场化改革”已经沦为一种冠冕堂皇的借口，掩盖着权力对社会财富的肆无忌惮的掠夺。90年代中期以前，行政官员利用权力拿回扣（经济学家叫“寻租”）已相当普遍，但大部分利润毕竟还是留在企业家手里。此后，随着土地“市场化”、金融“国际化”和近几年的股权“流通化”，行政权力已不满足于拿点回扣，而是直接进入“市场”，攫取大部分社会财富。有一个现象特别值得关注，有一批可以呼风唤雨的所谓企业家已经转变为权力的代理，可以与过去的“洋买办”对称为“官买办”。在目前这种情势下，“为富人说话”实质上就成了“为官僚说话”，“保护富人”也就成了保护权力对社会财富的鲸吞，其招致漫天的骂声因此毫不奇怪。(;y=
©“迎风飞翔”论坛 -- MACROSS 7 爱好者们的要塞　　)'?.
　　茅先生这一辈经济学家，包括吴敬琏、厉以宁等，大部分人生耗费在管制经济时代，深知其陋也深受其害。从善意的角度来推测，像毛主席晚年一样“只争朝夕”，他们都希望在自己的有生之年看到管制经济的终结，因此不遗余力地鼓吹自由经济。通常在他们看来，社会财富放在坏人的手里都比由政府管理为好，因为前者有效率而后者无效率，而经济无效率是对整个社会的最大伤害。应该说这种观点通常是正确的，近三十年的经济改革也正是在这种观念的引导下不断推进的。比如最近本人遇到的两件事，就足以证明公营经济是多么混蛋。一个月以前，我给深圳一位朋友通过邮局发一个快件，大约十天后原封不动地寄还给我。我很生气，去质问他们，答复是找不到当事人，我又没留收件人的电话。我说：“你们收件的时候没有发现这一问题，责任不应由我负吧。况且我留了自己的电话，你们为何不打电话给我呢？”他们的答复是：“找不到收件人就寄还发件人是我们的规定。我们没有义务电话通知你。”前两天又遇到一件令人恼怒的事：我给外地的父母通过邮局寄一笔生活费，他们说三天内准到，结果第十天也没到。我拿着凭证去原来交寄的邮局查询，问他们什么时候有结果，他们的回答差点把我气昏过去：“根据我们的规定，一个月内答复你。”我实在忍无可忍，放了一句粗话：“现在是原始社会吗？你们几十万人都该饿死！”窥一斑而知全豹，公营经济的无效率没理性一致于此，何如交在一个混蛋的手上（私有化）？正是为了推动经济效率，他们主张宽容企业家的“原罪”，鼓励政府出售国营企业，哪怕是无回报地送掉都比放在政府手里好。也正因此，地方政府高举“不求所有，只求所在”的大旗，大卖特卖国有企业。现在地方国企已所剩无几，只有央企支撑着国有企业的陈年招牌。[m\C}x
©“迎风飞翔”论坛 -- MACROSS 7 爱好者们的要塞　　$tI6W
　　老辈经济学家的天真之处在于他们认为资产一旦从国有变成民有，就会按照市场经济规律办事，随着时间的推移，中国自然变成为自由经济国家。实际上，由于政治权力不容觊觎，而且一直直接或间接地影响着经济行为，犯了“原罪”的企业家往往不仅不会洗心革面、痛改前非，反而痴迷权力、嗜痂成癖，进一步追逐和玩弄权力，正如狼一朝吃过人肉就对其他食品再也提不起兴趣。实际上，不仅像交通、通信、金融等大型项目的竞标是赤裸裸的权力博弈，即使是一笔十万元的银行贷款都离不开权力的操弄，甚至救济贫困学生的助学金都能进入局长千金的帐户（近期新闻）。人人都知道中国经济是人情经济，实际上千人情万人情归根结底都离不开官情政情。下面千条线，上面一根筋，这根关键的筋就是政治权力。由权力推动的经济只能是权力经济而不可能是自由经济。我认为茅先生的天真是对实际经济行为的不了解，至于其他人，或许已经是权力经济的受益人，食髓知味，当然会不遗余力地鼓吹由权力遥控的“市场经济”。中国所谓“主流经济学家”居然年收益达到百万元以上，超过白领阶层的十倍甚至二十倍，他们已经不是“经济学家”，而是有产阶级，或叫做“富人阶级”。“保护富人”其实就是保护他们自己。他们的言论已不再具有“公共性”，失去了公信力。l
©“迎风飞翔”论坛 -- MACROSS 7 爱好者们的要塞　　pU3r",

5
©“迎风飞翔”论坛 -- MACROSS 7 爱好者们的要塞　　>
　　随着贫富差距的急剧拉大，社会经济的稳定发展将面临严重隐患。一边是有产阶层财富的迅速膨胀，“十亿不算富，百亿刚起步”，一边是贫困阶层上不起学、看不起病、养不起老，甚至死也死不起，因为墓地穴位太贵。长此以往是十分危险的。要保障社会的持续稳定与发展，必须尽快重视和解决经济公平和司法公正两个问题。i![u N
©“迎风飞翔”论坛 -- MACROSS 7 爱好者们的要塞　　D
　　解决经济公平问题并非搞平均主义，而是要让贫困阶层上得起学、看得起病、养得起老，方法一般是通过政府财政收入转移支付。这个问题已不容再拖了。)C
©“迎风飞翔”论坛 -- MACROSS 7 爱好者们的要塞　　,wjD
　　至于司法公正，在政治体制不可能大步改革的情况下，成为解决社会公正的唯一可行的步骤。整治司法腐败已经到了刻不容缓的地步。pJ8A~5
©“迎风飞翔”论坛 -- MACROSS 7 爱好者们的要塞　　vMT 6y
　　十多年前，社会上流行这样的顺口溜，揭露司法腐败的严重情形：“大沿帽，两头翘，吃完原告吃被告；原告被告都吃过，什么事情都不做。”十多年过去了，从公众的角度看，似乎没多少改观。司法系统已成为一个独立的利益阶层，上对抗行政监督，外对抗舆论监督，暗箱操作，油盐不进。本人亲历的两个小官司，就足以反映司法腐败的程度。其一，烂收费用。2003年本人在上海市杨浦区购买一套公寓房，交房时发现旁边的三层会所变成了十二层的办公楼，严重影响小区的安全，阻挡业主的视野和采光。协商不成，只得诉讼。当诉讼书提交到杨浦区法院的时候，法官要求按房价收诉讼费，而业主认为应按赔偿标的收费。为此多次找院长都没用。受理法官居然这样说：“官司你们肯定能赢，诉讼费由输家出，你们怕什么？”如此形同儿戏，哪里有司法的尊严？业主怕输官司还要多付诉讼费，为这一个小问题僵持了一个月才如愿受理。这样的事居然发生在上海！其二，公然两边受贿。一位小朋友的奶奶在爷爷去世后改嫁给一位区司法局长（内地某地级市），至今已逾十五年。随着年龄的增长（近七十五岁），奶奶的身体已大不如前。去年夏天，奶奶所在城区进行房地产开发，“前局长”一家突然搬走，把奶奶一个人留下，实际就是遗弃，免得成为累赘。小朋友气不过，帮助奶奶对“前局长”提起诉讼，要求离婚并分割财产，新分配的房产按市价值三十万元。忌惮对方的权势，奶奶的财产要求从十五万降到十万再降到五万，“前局长”依然不肯同意，最好奶奶是净身出门。最后奶奶拿到五万元，但律师费、给主审法官和院长的红包和招待费，已花去三万多元。就这么一个小案子，法官们受礼吃请都是来者不拒，每一次招待都是呼朋引类、喧腾不已，仿佛我朋友家在办什么喜事。而且都是饭前打足一小时麻将，酒菜都自己亲点，饭后满载而归。同时据法官透露，对方已给院长送两万元……或许大城市情况会好一些，或许沿海地区会好一些，但众所周知，司法系统已成为一个独立的利益团体，“有案吃案，没案找案，找不到案做案也要吃案”——这是地球人都知道的秘密。Xkpt
©“迎风飞翔”论坛 -- MACROSS 7 爱好者们的要塞　　Q,<wG|
　　既然政治体制改革目前不可能大踏步推进，司法改革就绝对不容迟缓，否则，社会公正和经济公平就毫无希望，“不和谐”因素靠堵是堵不住的。[Z
©“迎风飞翔”论坛 -- MACROSS 7 爱好者们的要塞　　5
©“迎风飞翔”论坛 -- MACROSS 7 爱好者们的要塞　　c:awb*
©“迎风飞翔”论坛 -- MACROSS 7 爱好者们的要塞　　,WV(Bu
转自网易：http://news.163.com/07/0913/09/3O8RFA2K000121EP.html'a
(本文来源：东方网作者：干城)v1

A life 4 change.

辛辣尖锐的毒舌可以救世，诅咒谩骂的怨舌只会带来毁灭。
没有自知自觉的人类是毁灭世界的决定性因素。

发贴时间

2007/09/14 05:35am　

IP: 已设置保密

[本文共5985字节]　

头衔: 论坛版主

等级: 七号要塞舰长
信息: 该用户目前不在线

该用户目前不在线

此人为版主

威望: 0　积分: 276
现金: 2115 银子
存款: 1010 银子
贷款: 没贷款
来自: 广东广州　

发帖: 233 篇
精华: 0 篇
资料:

发送即时消息给阿俊

在线: 47 时 29 分 07 秒
注册: 2006/05/20 10:41am
造访: 2015/04/17 02:34pm

回复贴子

[第 2 楼]

	把现今富人的大部分划归到属于官僚以权某富的范畴有失偏颇, 非官僚背景的实业家现在也不少了. 政制不改革, 法制改革了也不会有任何作用, 教育住房和医疗就是很好例子, 河水在发源处是什么颜色, 流下来就会是什么颜色, 无论你在上游中游还是下游把这些水过滤漂染, 都只能是瞎胡闹. 其他观点都认同, 这作者是个有良知的家伙.ecrX0y
	开坑

发贴时间

2007/09/16 08:26am　

IP: 已设置保密

[本文共323字节]　

无责任舰长

头衔: 论坛版主

等级: 七号要塞舰长
信息: 该用户目前不在线

该用户目前不在线

此人为版主

威望: 0　积分: 229
现金: 3069 银子
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密　 China

China

发帖: 211 篇
精华: 1 篇
资料:

　
在线: 17 时 11 分 26 秒
注册: 2006/05/17 05:59pm
造访: 2022/09/30 06:11pm

回复贴子

[第 3 楼]

	很多时候，我宁愿买路边的包子，也不想吃洋包洋鸡，不过有很多人想法相反。FCiQb

发贴时间

2008/09/09 02:44pm　

IP: 已设置保密

[本文共94字节]　

该主题只有一页

加到"个人收藏夹"

主题管理：总固顶

取消总固顶

取消区固顶

© 中文版权所有：迎风飞翔
程序版权所有：山鹰(糊)、花无缺　版本：LeoBBS X Build060331

本论坛言论纯属发表者个人意见，与 “迎风飞翔”论坛 立场无关

当前页面执行消耗时间： 80.00 毫秒　[Gzip: On, Level: 9]