| |
下面引用由fww8fb在 2006/07/29 05:45pm 发表的内容:b,Og 失禮了。slodnet 這麽一解釋,確實讓我看到了注音符與繁體字息息相關之處。V.( 其實就我所知,大陸一些老的文學家、藝術家里,不贊成漢字簡體化的人也不在少數。#M@Z%O 贊成簡化的大多是覺得書寫方便,而反尅?..T7"wPO
|
|
9\e<?8 ©“迎风飞翔”论坛 -- MACROSS 7 爱好者们的要塞 \"s Ol 對啊,這樣豈不好用?尤其我們大專課程,在期考時,已鮮少選擇題型與是非題型了tn? 大部份都是申論題。例如說:請簡述一下何謂GDP?(這是我們經濟課類似的考題)# ©“迎风飞翔”论坛 -- MACROSS 7 爱好者们的要塞 $D:nC/ 往往寫的洋洋灑灑,更絕一點的還會限制要100字,在考試的時間90分鐘bs7 面對這一些類似題型,答案就像寫文章一樣,有那個時間限制嘛,簡體字書寫總是比較快$xIQ ©“迎风飞翔”论坛 -- MACROSS 7 爱好者们的要塞 !-?M= 台灣,反對簡體字,多半是因為電腦普及,重點是,書寫是廢除不了的。既使電腦FX#u! 手機、PDA大行其道,書寫,還是不會消滅的。既然如此,為什麼不將書寫的部份給簡化呢Y,H3& ©“迎风飞翔”论坛 -- MACROSS 7 爱好者们的要塞 VdBkVw 而且,據我了解,大陸方面當初簡化漢字是為了減少文盲。可是我覺得學繁體字PT 對我們而言,真的沒有什麼大不了。小時候的記憶力絕對比現在或以後還要好的很多u3 基礎打穩了,就沒什麼看不看得懂的問題了。何況國文這種東西JF0 ©“迎风飞翔”论坛 -- MACROSS 7 爱好者们的要塞 a dR 包括:象形、指事、會意、形聲等等六書的東西,這些我想學國語必然會遇到的吧=P5 1+ 而這些東西又是建立於繁體楷書的基礎上。還有部首等這一類的東西f ©“迎风飞翔”论坛 -- MACROSS 7 爱好者们的要塞 eY68 了解字的基礎,才會教文言文類似的東西,也能了解國文的演化及其意41([1 想必內地對於文言文這一類的東西或許也是頂傷腦筋的吧!]k?:5"
| | |
|
|
|